Il fallimento dell’ONU che non è riuscito a salvare i Rohingya

03/07/2019 di Redazione

C’è stato un “fallimento sistemico” delle Nazioni Unite nell’affrontare la situazione in Birmania durante la micidiale repressione militare del 2017, perché non aveva una strategia unitaria e mancava il sostegno del Consiglio di sicurezza, secondo un rapporto interno.

La repressione ha spinto oltre 730.000 musulmani Rohingya a fuggire in Bangladesh. Gli investigatori delle Nazioni Unite hanno detto che l’operazione è stata eseguita con “intenti di genocidio” e includeva omicidi di massa, stupri di gruppo e incendi dolosi diffusi.

La Birmania nega i reati diffusi e sostiene che la campagna militare in centinaia di villaggi nel nord del Rakhine fu in risposta agli attacchi dei ribelli Rohingya.

“Senza dubbio sono stati commessi gravi errori e si sono perse opportunità nel sistema delle Nazioni Unite seguendo una strategia frammentaria piuttosto che un piano d’azione comune”, ha scritto l’ex ministro degli esteri guatemalteco e ambasciatore dell’ONU Gert Rosenthal in una revisione interna di 34 pagine, vista da Reuters.

Lo stesso scrive che “la responsabilità per gli abusi gravi spetta principalmente al governo. Ma anche se i fallimenti sistematici delle Nazioni Unite non sono attribuiti a nessuna singola entità o a nessun individuo, chiaramente vi è una responsabilità condivisa da parte di tutte le parti coinvolte nel non essere state in grado di accompagnare il processo politico del governo con azioni costruttive, in violazione ai diritti umani “.

Louis Charbonneau, direttore di Human Rights Watch, ha affermato che le Nazioni Unite non hanno mantenuto la promessa “mai più alle atrocità di massa” dopo le morti, in tempo di guerra, di decine di migliaia di civili nello Sri Lanka.

L’ONU era riluttante a rendere pubblico il rapporto interno, secondo Matthew Smith, l’amministratore delegato della ONG Fortify Rights, che è stato tra quelli che hanno messo in evidenza la disfunzione delle Nazioni Unite in Myanmar per anni.

Smith ha accolto con favore il fatto che il rapporto fosse stato scritto ma che fosse critico nei confronti del suo contenuto. “Il rapporto afferma ripetutamente che è difficile assegnare responsabilità ai singoli, che è ironicamente rappresentativo del problema”, ha dichiarato.

“I fallimenti nell’ONU raramente portano alla responsabilità. Chi altro potrebbe essere responsabile di un fallimento sistematico rispetto alle persone coinvolte?”.

“Questo rapporto sarà utile se riuscirà a spingere l’ONU in una direzione migliore, ma sembra aver schivato il compito più difficile di dissotterrare ciò che nello specifico è andato storto in Myanmar. Non ci sono risposte facili, ma è necessario un certo livello di responsabilità. “

COMMENTI